最高法指导底线开播第一案直接击穿人性底线直面尖锐矛盾

No Comments

目前在影视圈,以真实案件改编的不少,这里面公安部,最高检都有作品退出,但最高法却鲜有作品,近期播出的《底线》,就是由最高法指导的,以真实案件为原型的大型电视剧,反应了当代社会的一些基本矛盾和热点问题。

这部靳东成毅主演的电视剧,开播第一集就没让我们失望,开播第一案的原型,就是当年引发巨大争议的于欢辱母案。

这个案子一审判的是无期,二审直接改判五年有期徒刑,这个案子在当时引发了巨大的轰动,引起了社会各界的广泛关注,目前于欢已经出狱。

案子的经过也比较简单,于欢的母亲苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元,2016年4月14日,11名催债人辱骂、抽耳光YABO亚搏手机版APP、鞋子捂嘴,在长达一小时的凌辱之后,杜志浩脱下裤子,用极端手段当着苏银霞儿子于欢的面侮辱苏银霞。

22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺,致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克死亡,事情发生后,于欢被警方逮捕,检方以故意伤害罪起诉至法院。

一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,剥夺政治权利终身,并承担相应民事赔偿责任,一审判决出来之后,引发了社会的热议和广泛讨论。

于欢上诉至山东高院后,二审直接改判有期徒刑五年,本案也被评为“2017年推动法治进程十大案件”。

一审二审之所以有如此大的出入,核心的争议点就在于,这个案子是不是构成正当防卫,如果构成正当防卫,防卫过当的幅度到底有多大。

在突发情况下,一般人根本无法把握正当防卫的尺度,所以如果有人打你,最好的方式是逃跑,或者根据实际情况,直接让对方打,记住千万不要还手,这才是最实际最正确的处理方式,其他的都是说的好听,实际没什么用。

于欢这个案子,是因为起因比较特殊,引发了全社会的关注,面对亲人被侮辱,而且是失去人身自由的情况下,于欢一审都没有被认定为正当防卫,可见这个正方防卫的认定条件有多苛刻。

二审采取了正当防卫的说法,主要依据是,但是不法侵害一直在发生,于欢防卫的对象也完全合适,防卫意图也非常清楚。

这个案子,之所以复杂,是因为于欢的母亲本身也有非法集资的行为,对方也涉及到黑社会性质,警方也是因为当地类似的事情很多,没有第一时间彻底控制场面。

这个案子,前后差距很大,也就只有最高院敢拍板把他改编成电视剧,毕竟这事儿对于一审法院来说,是个巨大的震撼。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注